À vrai dire je suis agréablement étonné par la qualité graphique de cette solution, certains choix ergonomiques me semblent cependant perfectibles. C’est le cas par exemple pour la barre d’outils qui semblent inactifs par leur couleur, le menu déroulant ne me semble pas très pratique (difficulté de sélection).

Mais le produit se rattrape largement sur d’autres points autrement plus importants… Bien que le site de démo soit ouvert à la modification pour n’importe qui (démo en ligne) le « front-end » reste à cent pourcent valide… un exploit. Le site d’administration est aussi lui valide pour une grande partie (quelques attributs « alt » ne sont pas renseigné…).

Voici donc quelques photos d’écrans de la bête :

  • La page d'accueil du « backend », une zone centrale avec les éléments clefs de l’administration, une bonne idée mais… on perd ce menu d‘accès rapide ensuite, pour un menu déroulant un peu moins convivial et pratique d’utilisation;
  • Il est possible très simplement de modifier le « template » (modèle) de son site avec de simples cases à cocher, une prévisualisation de ce modèle vient dans une boite flottante au-dessus de l’interface, une très bonne idée;
  • Une excellent utilisation des onglets (à la Windows… pour ceux qui apprécient) pour une présentation d’informations par types différents sur une même page (pas de rechargement de la page sil’on sélectionne un thème, un simple masquer/afficher en javascript, donc très rapide), à retenir;
  • La bibliothèque d’image est gérée de manière intelligente et simple, avec la récuperation du code nécessaire à l’insertion ultérieure d’une image dans un bloc éditable.
  • L’éditeur de contenu est lui assez simple si ce n’est que je n’ai pas réussi à saisir le fonctionnement de certains éléments présents dans les onglets de droite (plus particulièrement l’insertion d’images de la bibliothèque. La bonne idée est d’avoir sur le côté droit toutes les informations liés au bloc édité. L’éditeur HTML open-source TinyMCE qui a été ajouté via l’interface de « plug-in » dont dispose MamboServer.
  • L’ensemble des écrans sont adaptables à toute dimenions d’écrans, une très bonne chose pour les quelques nantis de la planète.

Voilà donc pour cette observation rapide, mamboServer est assez dense (comme la plupart des « CMS », c’est leur faiblesse) mais reste tout de même accessible et compréhensible dans les grandes lignes.